Kisko Team

Herokun hyödyt ja haitat: Onko se oikea ratkaisu projektiisi?

Kysy tekoälyltä

Herokun sujuva, kehittäjäkeskeinen lähestymistapa on tehnyt siitä suositun valinnan monille yrityksille, mutta on tärkeää arvioida sekä sen vahvuudet että rajoitukset, jotta voit päättää, sopiiko se projektiisi.

Herokun käytön hyödyt

Parantunut ohjelmistokehityksen tuottavuus. Heroku on suunniteltu vapauttamaan kehittäjät infrastruktuurin hallinnasta, mahdollistaen heidän keskittyä pelkästään koodaukseen. Se tarjoaa saumattoman käyttöönottoprosessin ja Git-pohjaisen työnkulun, joka helpottaa koodimuutosten suoraa tuotantoon viemistä.

Operatiivinen tehokkuus. Heroku hoitaa automaattisesti monimutkaiset operatiiviset tehtävät. Se hoitaa automaattinen skaalauksen eli järjestelmä lisää ja vähentää kapasiteettia automaattisesti sovelluksen käyttäjämäärän mukaan. Heroku suorittaa sovelluksen toiminnan valvonnan virheiden ja resurssien käytön osalta, mikä auttaa pitämään sovelluksesi terveenä. Myös kuormantasaus on automaattista eli Heroku jakaa liikenteen tasaisesti useiden palvelimien kesken, jotta yksikään palvelin ei kuormitu liikaa, mikä auttaa pitämään sovelluksesi nopeana ja luotettavana. Nämä automaattiset toiminnot vähentävät yleiskustannuksia, minimoivat käyttökatkot päivitysten aikana, eikä yrityksillä tarvitse välttämättä olla omaa DevOps -tiimiä.

Liiketoiminnallinen arvo. Nopeuttamalla käyttöönottoa ja vähentämällä markkinoille tuloaikaa Heroku tarjoaa selkeää liiketoiminnallista arvoa. Alustan joustavuus ja pay-as-you-grow -malli tekevät siitä erityisen houkuttelevan startup-yrityksille ja pienille sekä keskisuurille yrityksille, jotka tähtäävät kasvuun.

Turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus. Heroku mahdollistaa yrityksille datan säilyttämisen EU alueella, mikä tekee siitä sopivan valinnan GDPR:n piirissä oleville yrityksille. Herokun datan säilyttäminen esimerkiksi Irlannissa tai Saksassa vastaa suoraviivaisesti yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimuksiin.

Herokun rajoitukset

Kustannukset. Vaikka Heroku on erittäin kätevä, sen kustannukset voivat kasvaa nopeasti. Lisäosat ja korkeampien tasojen tilausvaihtoehdot voivat lisätä kustannuksia, erityisesti sovelluksille, jotka vaativat merkittäviä resursseja tai mukautettuja määrityksiä.

Rajoitettu mukauttaminen. Verrattuna muihin pilviratkaisuihin, kuten AWS:ään, Google Cloud Platformiin (GCP) ja Microsoft Azureen, Heroku tarjoaa vähemmän mahdollisuuksia infrastruktuurin mukauttamiseen. Tämä voi olla ongelmallinen sovelluksille, joilla on erityisiä teknisiä vaatimuksia.

Alueelliset rajoitukset. Projektien, jotka vaativat datan paikallista säilyttämistä esimerkiksi Suomessa, Heroku ei välttämättä ole paras vaihtoehto. Tällaisissa tapauksissa vaihtoehtoiset palveluntarjoajat, kuten AWS, GCP tai Azure, voivat tarjota paremmat mukauttamismahdollisuudet ja lokaalin hosting-mahdollisuuden.

Kaiken kaikkiaan Heroku on houkutteleva vaihtoehto tiimeille, jotka etsivät nopeaa käyttöönottoa, luotettavaa skaalausta ja alhaista ylläpitotarvetta. Kustannukset ja mukautusmahdollisuuksien rajallisuus on kuitenkin otettava tarkasti huomioon alustaa valittaessa.

Lisää artikkeleita

WCAG 2.2 – Navigoinnin ja syötetapojen saavutettavuus uudelle tasolle

Lue lisää.

Saavutettavuuden testaus ja automatisointi – Kuinka varmistua saavutettavuudesta?

Lue lisää.

Jo 300 miljoonaa euroa asiakkaille – Heroku ja Kisko vauhdittivat Springvestin digiloikkaan

Lue lisää.

Tarvitsetko apua softaprojektisi kanssa?

Meillä pääset juttelemaan Antin tai Idan kanssa, ja jo ensimmäisessä tapaamisessa nähdään, voisiko Kisko olla oikea kumppani teille.

Antti Salonen

Toimitusjohtaja
antti.salonen@kiskolabs.com

Ida Mänty

Operatiivinen johtaja
ida@kiskolabs.com